понедельник, 2 февраля 2015 г.

Обучение и ментальные карты

Непрерывное обучение – это часть современной жизни. Трудно представить успешного человека, который не занимался бы постоянным повышением своей квалификации, совершенствованием старых знаний и приобретением новых. Так сложилось, что ритм жизни ускоряется с каждым десятилетием, и получение базового специального образования не гарантирует конкурентоспособность на рынке труда в продолжительной перспективе. Технологии развиваются стремительно, и так же стремительно растет база актуальных знаний.
В особенности это касается информационных технологий и всего что с ними связано. В погоне за информацией в какой-то момент осознаешь себя марафонским бегуном с той лишь разницей, что черта финиша постоянно отодвигается. Выиграть эту гонку непросто. Постоянно приходится обрабатывать огромные массивы данных, что требует немалых усилий и времени. Одним из инструментов, который можно успешно применить в обучении являются ментальные карты. Я уже упоминал о них ранее, сейчас хотелось бы рассмотреть этот вопрос подробнее.
Последние несколько месяцев у меня много времени отведено изучению английского языка, и ментальные карты во многом способствуют систематизации знаний, а в особенности процессу повторения. По самостоятельно составленной карте вспомнить информационный блок значительно проще. На рисунке приведу пример ментальной карты для изучения одного из фразовых глаголов (Phrasal verbs) "look".

Одним из ресурсов, который я использую в изучении английского, является engvid.com. На нем я наткнулся на небольшое видео, в котором объясняются основы построения метальных карт с целью изучения языка. Думаю, что увидеть и услышать будет эффективней, чем просто прочитать. В связи с чем и привожу ссылку на данный видеоматериал.

воскресенье, 18 января 2015 г.

Немного статистики

И как же без статистики и реальных чисел? Хотя, вспоминая небезызвестную цитату: "There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics", авторство которой обычно приписывают Марку Твену. Но с авторством пусть разбираются биографы, сама же формулировка великолепна! 
---
Проблемы достижения одновременной однородности генеральной совокупности и репрезентативности выборки до сих пор не имеют идеального решения ни в одной теории, представленной различными школами статистики. Интересное обобщение данного вопроса представлено в монографии Швыркова В.В. «Тайна традиционной статистики Запада».
---
Но я отвлекся от темы. Пару лет я вел предмет "Системы поддержки принятия решений" (СППР). Одним из вопросов, который изучался в рамках данной дисциплины, было построение ментальных моделей/карт. Данная технология называется mind mapping. Разработана она была by Tony Buzan. Детально с этой методологией можно ознакомиться по ссылке: mind-mapping . Если коротко, смысл mind mapping в том, чтобы представить изучаемое явление или процесс графически в виде дерева с радиальной структурой. В центре карты размещается главная идея (например, глобальная цель), а на ветвях - связанные с ней идеи (подцели, альтернативы, решения).
  Данная идеология имеет множество достоинств, с которыми можно ознакомиться, например, в книгах ее автора. Но одним из ключевых, на мой взгляд, является представление информации в кратком и ассоциативно-понятном виде. Чтобы это продемонстрировать, приведу пример ментальной карты конспекта, построенной по моей предыдущей заметке.

Очевидным является факт, что на извлечение информации из данного рисунка будет затрачено намного меньше времени, чем на ознакомление с исходным текстом. Вполне вероятно, что и в плане восприятия рисунок выигрывает у местами запутанного текста.
Заданием студентов было разработать ментальную карту, в центре которой размещен смысл жизни (персональный для студента, никаких попыток найти альтернативу ответу "42"). В более простом варианте ментальная карта должна была отразить планы студента на ближайшие 10 лет. На выполнение работы отводилась неделя, в течение которой можно было детальней ознакомиться с технологией построения и потренироваться в составлении ментальных карт. Обе эти задачи в целом нетривиальны и требуют глубокого анализа.
Логично предположить, что не в моей компетенции давать оценку содержательной части "смысла жизни" или целей других людей. Поэтому оценивание проводилось по формальному признаку, а именно оценивалась структура самой карты: количестве ветвей/идей на каждом уровне, количество уровней (глубина), логика причинно-следственных взаимосвязей в образованной структуре.
В моделях было представлено*:
  более 1 ветви нулевого** уровня в 100 % работ.
  более 2 ветвей нулевого уровня в 84,37 % работ.
  более 3 ветвей нулевого уровня в 53,12 % работ.
  более 4 ветвей нулевого уровня в 14,06 % работ.
  более 5 ветвей нулевого уровня в 4,68 % работ.
Количество уровней в модели:
  содержит минимум один уровень 100 %
  более оного уровня 54,68 %
  более двух уровней 28,12 %
  более трех уровней 14,06 %
  более четырех уровней 3,12 %

*В анализе использованы результаты 64-х индивидуальных работ студентов третьего курса очной и заочной формы обучения.
** ветвь нулевого уровня - ветвь, исходящая из центра; ветвь первого уровня - ветвь, ответвляющаяся от ветви нулевого уровня и т.д.

 Следует отметить, что "недостаток" ветвей на каждом из уровней, может быть компенсирован глубиной дерева, но это совсем другая история.
Что получили на выходе? Более половины работ содержали модель достаточно простой/стандартной структуры: в один или два уровня глубиной, с не более чем четырьмя ветвями нулевого уровня и в среднем двумя ответвлениями от более отдаленных ветвей.
Даже для стратегии на ближайшие 10 лет, не говоря о смысле жизни, этого недостаточно для того, чтобы говорить о комплексном представлении/понимании проблемы/задачи. Следует подчеркнуть, что в то же время с задачами описания характеристик знакомых объектов (для каждого студента индивидуально), например, своего хобби, студенты справлялись с лучшим результатом.
Отсутствие четкого понимания своих целей на будущее и стратегий их достижения выступает одной из причин того, что лишь малая часть выпускников ВУЗов устраивается работать по своей специальности. Резонно предположить, что это и причина низкой эффективности их дальнейшей работы, а как следствие и общая неудовлетворенность своей жизнью. Цепочку последствий можно еще продолжать и продолжать - это отдельная тема.
Формирование системного мышления - исключительно важная задача, решение которой должно иметь свое начало еще в начальной школе. Резонно будет заметить, что ребенок копирует поведение своих родителей, которые являются неоспоримым авторитетом для него. Это факт. Но для того, что бы впитать от родителей такие черты, как последовательность в осуществляемых действиях, логическое обоснование и взвешенность принимаемых решений, они, как минимум, должны присутствовать у самих родителей. Очевидно, что в данных условиях для достижения ощутимого эффекта не обойтись без реформ в политике министерства образования.


суббота, 10 января 2015 г.

Set Clear Goals for Your Life.


Art: John Avon
Управление своей жизнью и временем, как и управление автомобилем, невозможно без определенных навыков и представления о месте назначения. Видеть конкретную цель и знать как ее достичь, с моей точки зрения, это наиболее важный персональный навык, который позволяет организовать не только рабочую деятельность, но и быт, и личную жизнь. За пятилетний период работы лектором в университете по профильному направлению (системный анализ и экономическая кибернетика) я убедился, что внушительное число выпускников украинских школ не имеют практических навыков целеполагания.
Всегда удивляло, что в учебных планах средних школ находится место для узкопрофильных предметов, которые далеко не всем могут пригодиться в будущем. А знания по теории принятия решений, которые, на мой взгляд, необходимы для постановки цели и поиска методов ее достижения, требуют хотя бы элементарных знаний в области системного анализа.
В качестве примера могу привести процесс подачи в ВУЗ документов, когда немалое количество абитуриентов приходят подавать документы с родителями (это не плохо, вероятно, было бы даже хорошо, если бы не одно "если") и сами при этом проявляют полное безучастие к процессу. В то же время их родители стремятся выполнить свой "родительских долг" - дать высшее образование своему чаду, даже не задумываясь, что само по себе оно не залог финансового благополучия и счастья в жизни, если навязано насильно. 
Приведу пример из личного опыта.
Офис приема документов. Я принимаю документы на специальность "Экономическая кибернетика". Прямо передо мной установлена табличка с названием специальности, а моя задача ответить на вопросы о специальности и помочь подготовить документы. Подходит к моему столику пара: мама с дочкой.
м: Здравствуйте! Сюда подавать документы на факультет менеджмента?
я: Добрый день, да, вы не ошиблись, это здесь, Вас заинтересовала экономическая кибернетика?
пауза
м: А кем потом работают ваши выпускники?
Перечисляю достоинства специальности и изучаемые предметы, среди которых, естественно, были высшая математика, статистика и пр.
м: Ой, у вас сплошная математика.
Вижу, что энтузиазм у родителя девочки стремительно падает, приближаясь к нулевой отметке. Девочка при этом рассматривает окружающих, наш разговор ее внимание обходит стороной. Пытаюсь поменять акцент на продвинутое изучение информационных технологий. Сам понимаю, что это не наш клиент. После обмена парой реплик, женщина замечает на соседнем столе табличку "Управление персоналом". В ее глазах снова появляется азартный блеск, и она направляется к соседнему столику. К сожалению, девочка не выказала интереса и к описанию другой специальности, которое представил мой коллега. В итоге они подали документы на УП (чему я был только рад), и это было решение исключительно родителя абитуриентки.
К счастью, таких абитуриентов не подавляющие большинство, но их и не настолько мало, чтобы можно было не учитывать это явление совсем.
Вполне резонный вопрос: почему выпускники школ идут получать высшее образование, не имея перед собой цели его получить?
Правильная постановка цели, на самом деле, не самая простая задача и требует соблюдения определенных правил. Цель должна быть конкретной, ясной для понимания, а главное - достижимой. В данном случае я не имею в виду уровень самоуверенности, оптимизма или пессимизма, который может повлиять на представление о перспективах, что могут вас  ожидать. Под достижимостью следует понимать принципиальную возможность достижения системой нужного состояния, без ее разрушения или значительной трансформации. Скажем, вам не нравится ваш вес, и вы хотите похудеть. "Похудеть" - это цель? Нет, это желание, вызванное чувством дискомфорта. Мы начинаем чувствовать себя неуютно, когда наши возможности не соответствуют нашим ожиданиям или принятым стандартам. Идеальный вес - расплывчатое понятия, пусть каждый себе его представляет по-своему. Важно то, что если несоответствие с "идеалом" (чаще именуемым "нормой") не дает себя проигнорировать, то вслед за желанием исправить ситуацию могут последовать конкретные действия. Для этого мы как минимум должны знать, что имеем и чего хотим, т.е. цель должна быть измеримой. Например, исходный вес 82 кг, а хочется 72. Если хочется 32, то это как раз пример недостижимой цели, так как пациент будет скорее мертв, чем жив, пока ее достигнет. Система будет разрушена. Так вот, похудеть на 10 кг - это конкретная цель? Снова нет, т.к. сделать это мгновенно невозможно, не впадая в крайности, конечно. Следовательно, это процесс, который займет некоторое время на его осуществление. Тут нужно взвесить, сколько мы можем уделить времени на достижение этой цели. В большинстве жизненных ситуаций на выполнение задач, связанных с похудением, нам придется перераспределить наше время, которое обычно уже и так плотненько разбито по различным делам. Т.е. цель должна быть согласованной с другими нашими целями. Здесь однозначно что-то приходится "подвинуть вниз" в приоритетах, а это порой бывает не только трудно, но и болезненно. Так как ритуал (привычки) имеет потрясающую силу над волей людей, следовательно, цель должна быть приемлемой для нас. Иерархии и приоритеты – это отдельная тема, которую я планирую затронуть позже. Только выяснив сколько времени мы можем уделить для достижения поставленной цели мы поймем достижима ли она.
Самое главное, не следует забывать, что мы люди и живем среди подобных нам "человеков", а значит в любой момент можно ожидать чего угодно, а скорее всего того, что ты и не думал ожидать. Это так называемый человеческий фактор, который делает нашу жизнь слабо прогнозируемой, но в тоже время такой неповторимой и восхитительной. А для того, чтобы непредвиденные обстоятельства не были причиной огорчений, стресса или краха всего мероприятия, цель должна быть гибкой и способной корректироваться в соответствии с изменяющимися обстоятельствами.

Если смотреть на свои желания через призму перечисленных критериев, то увидеть цель будет намного легче.